Lo dificil recién comienza
Imposible no exaltarse al empezar a escribir sobre un hecho por el que hemos esperado siete años. La mañana del viernes despertamos con la noticia de la extradición, fallo inesperado de la Segunda Sala Penal de la Corte Suprema Chilena, y al día siguiente con Alberto Fujimori embarcado en un avión rumbo a Lima, a rendir cuentas -por fin- de sus delitos.
Pero si bien por primera vez un ex jefe de Estado es extraditado a su país, si bien la justicia chilena con sus votos unánimes en los cargos por derechos humanos contra Fujimori nos devuelve la confianza en que la justicia existe para el perenne prófugo y admitiendo que muchos desearíamos verlo “enmarrocado” al tocar suelo peruano, es importante que la justicia peruana a partir de ahora demuestre su capacidad para dirigir el proceso contra el ex dictador por los canales democráticos y así se garantice al final del mismo un fallo justo.
Se equivocan quienes creen que ello será fácil. La extradición fue ardua pero lo difícil recién comienza. La justicia, tan esquiva, tiene que imponerse. Estaremos en pocos días frente al juicio de la mayor trascendencia para la vida política del país, cuyo resultado sancionador tendrá efectos saludables y aleccionadores no solo para el Perú sino para todos los mandatarios. Se habrá roto así la cadena de impunidad que siempre caracterizaron a estos casos.
Fujimori no regresa por la puerta grande. Han pasado 22 meses de su fallida escala en Santiago, y a todas luces, el fallo es desfavorable a sus intereses. Con Fujimori en Lima, ya no queda duda que el tiro le salió por la culata a quien siempre ha presumido ser muy astuto. Va a ser juzgado por un Poder Judicial cuya actuación mellada justamente por los años de sometimiento político durante el fujimorato, ahora podrá demostrar que no se casa con nadie y que está a la altura de los tiempos democráticos.
La extradición, abrirá un nuevo capítulo de nuestra historia y también muchas interrogantes. Sin Chile se desembarazó de un problema y ahora los ecos sonarán en Japón. ¿Cuáles serían las implicancias de este histórico fallo para el escenario político nacional?.
Queda claro que las huestes fujimoristas y sus voceros buscarán generar un estado de inestabilidad política y social. Por lo pronto, la extradición es un duro golpe. Y eso se refleja en las declaraciones del propio Fujimori que ha confesado que solo esperaba ser juzgado por 4 delitos y no por derechos humanos.
En el Congreso sin duda se viene un reacomodo de las correlaciones que obligará al gobierno a recomponer sus alianzas. El PAP se verá obligado a establecer nuevos aliados y desarrollar entendimientos más sólidos con UPP, por ejemplo.
El movimiento anti-fujimorista esta aquietado, es menos militante y probablemente no tenga una gran capacidad de movilización. A diferencia de los fujimoristas que son mas militantes y seguramente propiciarán movilizaciones con actos violentistas y desestabilizadores. Sin embargo, a pesar de la “fujimorización” de la agenda política, es poco probable que estas movilizaciones tengan una gran repercusión. En el mediano plazo el movimiento fujimorista esta condenado a desaparecer como la UNO del dictador Odría. Su postulación como senador japonés, ya le ha generado fisuras como en el caso de Martha Chávez.
La popularidad de Alan García quizás se vea afectada. Si hay alguna figura política que en la actualidad puede hacerle sombra a AGP es Fujimori. Ello si el tema no es manejado adecuadamente. Ante los ojos de los ciudadanos, el endeble sistema de partidos no tiene fortaleza para anteponerse como una imagen referencial de la democracia que se antepone al modelo que impuso Fujimori. Y hay que recordar que la defensa fujimorista va a recurrir a cualquier recurso. Por lo pronto ya se viene especulando sobre un festival de videos.
Salvando las distancias, el traslado de Fujimori de Santiago a una cárcel peruana, nos remite a los tiempos de la captura de Abimael Guzmán, por las implicancias globales que tiene para el país. Si en aquel momento fue el principio del fin de la banda senderista, confiemos que el juicio tenga por resultado un claro mensaje, para los partidos políticos, sus líderes y militantes que la política no puede estar divorciada de la ética.
Pero si bien por primera vez un ex jefe de Estado es extraditado a su país, si bien la justicia chilena con sus votos unánimes en los cargos por derechos humanos contra Fujimori nos devuelve la confianza en que la justicia existe para el perenne prófugo y admitiendo que muchos desearíamos verlo “enmarrocado” al tocar suelo peruano, es importante que la justicia peruana a partir de ahora demuestre su capacidad para dirigir el proceso contra el ex dictador por los canales democráticos y así se garantice al final del mismo un fallo justo.
Se equivocan quienes creen que ello será fácil. La extradición fue ardua pero lo difícil recién comienza. La justicia, tan esquiva, tiene que imponerse. Estaremos en pocos días frente al juicio de la mayor trascendencia para la vida política del país, cuyo resultado sancionador tendrá efectos saludables y aleccionadores no solo para el Perú sino para todos los mandatarios. Se habrá roto así la cadena de impunidad que siempre caracterizaron a estos casos.
Fujimori no regresa por la puerta grande. Han pasado 22 meses de su fallida escala en Santiago, y a todas luces, el fallo es desfavorable a sus intereses. Con Fujimori en Lima, ya no queda duda que el tiro le salió por la culata a quien siempre ha presumido ser muy astuto. Va a ser juzgado por un Poder Judicial cuya actuación mellada justamente por los años de sometimiento político durante el fujimorato, ahora podrá demostrar que no se casa con nadie y que está a la altura de los tiempos democráticos.
La extradición, abrirá un nuevo capítulo de nuestra historia y también muchas interrogantes. Sin Chile se desembarazó de un problema y ahora los ecos sonarán en Japón. ¿Cuáles serían las implicancias de este histórico fallo para el escenario político nacional?.
Queda claro que las huestes fujimoristas y sus voceros buscarán generar un estado de inestabilidad política y social. Por lo pronto, la extradición es un duro golpe. Y eso se refleja en las declaraciones del propio Fujimori que ha confesado que solo esperaba ser juzgado por 4 delitos y no por derechos humanos.
En el Congreso sin duda se viene un reacomodo de las correlaciones que obligará al gobierno a recomponer sus alianzas. El PAP se verá obligado a establecer nuevos aliados y desarrollar entendimientos más sólidos con UPP, por ejemplo.
El movimiento anti-fujimorista esta aquietado, es menos militante y probablemente no tenga una gran capacidad de movilización. A diferencia de los fujimoristas que son mas militantes y seguramente propiciarán movilizaciones con actos violentistas y desestabilizadores. Sin embargo, a pesar de la “fujimorización” de la agenda política, es poco probable que estas movilizaciones tengan una gran repercusión. En el mediano plazo el movimiento fujimorista esta condenado a desaparecer como la UNO del dictador Odría. Su postulación como senador japonés, ya le ha generado fisuras como en el caso de Martha Chávez.
La popularidad de Alan García quizás se vea afectada. Si hay alguna figura política que en la actualidad puede hacerle sombra a AGP es Fujimori. Ello si el tema no es manejado adecuadamente. Ante los ojos de los ciudadanos, el endeble sistema de partidos no tiene fortaleza para anteponerse como una imagen referencial de la democracia que se antepone al modelo que impuso Fujimori. Y hay que recordar que la defensa fujimorista va a recurrir a cualquier recurso. Por lo pronto ya se viene especulando sobre un festival de videos.
Salvando las distancias, el traslado de Fujimori de Santiago a una cárcel peruana, nos remite a los tiempos de la captura de Abimael Guzmán, por las implicancias globales que tiene para el país. Si en aquel momento fue el principio del fin de la banda senderista, confiemos que el juicio tenga por resultado un claro mensaje, para los partidos políticos, sus líderes y militantes que la política no puede estar divorciada de la ética.
.
Como votaron los magistrados Chilenos?
Como votaron los magistrados Chilenos?
- Barrios Altos y La Cantuta: Se accede a la solicitud por unanimidad.
- Congresistas tránsfugas: Se accede a la solicitud por unanimidad.
- Sótanos del SIE: Se accede a la solicitud contra el voto de los ministros Segura y Ballesteros.
- Allanamiento: Se accede al pedido por el delito de usurpación de funciones con el voto en contra de los ministros Rodríguez y Ballesteros.
- Tractores y medios de comunicación: Se accede la solicitud sólo por medios de comunicación, contra el voto de los ministros Rodríguez y Ballesteros.
- Interceptación telefónica: Se accede a la solicitud por el delito del artículo 161 – A del
- Código Penal de Chile (162 del Código Penal Peruano) contra el voto del ministro Ballesteros. Por el delito de peculado, se accede a la solicitud contra el voto de los ministros Rodríguez y Ballesteros.
- 15 millones: Se accede a la solicitud contra el voto del ministro Ballesteros, pero acotado a la inexistencia de fraude.
- SUNAT Borobio: Se rechaza la solicitud contra los votos señores Chaigneau y Dolmestch.
- Faisal APRODEV: Se rechaza la solicitud por unanimidad.
- Medicinas chinas: Se rechaza la solicitud, contra el voto del ministro Dolmestch.
- Desvío de fondos: Se rechaza la solicitud, contra el voto de los ministros Chaigneau y Dolmestch.
- Decretos de Urgencia: Se rechaza la solicitud contra el voto del ministro Dolmestch.
Ampliación por desaparición forzada: Se rechaza la solicitud, contra de los ministros. Chaigneau y Dolmestch.
publicadas por Foro Generacional a la/s
10:42 a. m.
|
0 Comentarios
